400manifestants se sont rassemblés le 16 décembre à Isigny-le-Buat contre l'arasement des barrages du lac de Vézins et de la Roche-qui-Boit. 400 manifestants se sont rassemblés le 16 décembre à Isigny-le-Buat contre l'arasement des barrages du lac de Vézins et de la Roche-qui-Boit. Aller au contenu principal. Inscrivez votre e-mail * Votre mot
Allez Ducey18 octobre 2020 1859Monsieur le PrĂ©sident David Nicolas,AprĂšs la rĂ©union environnementale dâhier organisĂ©e autour de Nicolas Hulot par la Fondation du Mont-Saint-Michel, je me suis approchĂ© de vous alors que vous Ă©tiez en discussion avec mon jeune collĂšgue Willy Fauchon, conseiller municipal de Ducey-Les-ChĂ©ris, comme le discours talentueux de lâorateur, est-ce la question que je lui ai posĂ©e, est-ce les pertinentes remarques que Willy vous exposait sur le barrage de La Roche Qui Boit, est-ce plus prosaĂŻquement notre simple prĂ©sence Ă cet Ă©vĂšnement, est-ce tout cela qui vous a courroucĂ© ? Toujours est-il que votre agression verbale ne mâa mĂȘme pas permis de vous ma surprise, votre rĂ©action a bien confirmĂ© votre colĂšre vous et lui, câest pareil vous ĂȘtes bien sur la mĂȘme liste ». Votre fonction vous impose plusieurs contraintes. Outre, celle de tenir dans les meilleures conditions possibles vos engagements, celle dâĂȘtre prĂ©cis dans vos formulations. Vous avez parfaitement raison de rappeler que nous faisons Ă©quipe ensemble sous la banniĂšre Allez Ducey » mais par ailleurs vous ĂȘtes dans lâerreur car, lui câest lui, et moi câest simple rappel Ă©lĂ©mentaire devrait vous faire dĂ©couvrir un mode de fonctionnement que pratique notre groupe. Nous ne sommes pas toujours dâaccord sur tous les sujets de sociĂ©tĂ© ni sur les propositions Ă mettre en Ćuvre pour les rĂ©soudre. Mais nous en dĂ©battons ensemble pour proposer la meilleure solution possible. Nous ne sommes pas dans le rejet de lâautre, mais au contraire dans lâapport constructif que peut reprĂ©senter un avis diffĂ©rent. Cette dĂ©marche nâest pas une contrainte ou un boulet mais bien une richesse pour la se trouve que sur le barrage de La Roche Qui Boit, nous sommes tous deux en phase depuis bien longtemps ce qui mâa permis au fil des annĂ©es de repĂ©rer les nombreux patte-pelus pour employer un vieux mot de notre langue normande qui mâest si chĂšre. Soyons positif, de votre discussion animĂ©e avec Willy, nous avons tous pris note le dĂ©gagement de votre responsabilitĂ© en cas de sinistres provoquĂ©s par les crues de la SĂ©lune Je nây serais pour rien, je ne suis pas maire de Ducey ! »Ainsi les faces cachĂ©es se dĂ©voilent. Votre remarque a le mĂ©rite dâĂȘtre Ă la fois claire sur votre positionnement et peu charitable pour lâavenir envers notre collĂšgue communautaire, maire de Ducey-Les-ChĂ©ris. Chacun apprĂ©ciera Ă sa juste valeur votre sentiment qui avait comme principal mĂ©rite dâĂȘtre exprimĂ©, sans filtre ni sans retenue, sans calcul ni sans Ă priori, bref dâĂȘtre Ă©mis en toute le PrĂ©sident, jâai pu vous exprimer Ă de nombreuses reprises lâattente de la moitiĂ© de la population DucĂ©enne pour travailler dans la transparence et dans lâeffort collectif. Ce sentiment dĂ©passe largement les limites communales et mĂȘme communautaires. Le temps est rĂ©volu oĂč les affaires qui fĂąchaient Ă©taient glissĂ©es sous le tapis, oĂč lâexpression citoyenne Ă©tait reprĂ©sentĂ©e par lâincarnation divine dâun homme bien vissĂ© sur son territoire. DĂ©sormais, la transparence est indispensable pour instaurer un sentiment qui fait malheureusement dĂ©faut Ă notre sociĂ©tĂ© actuelle la notre entretien collectif avec Nicolas Hulot nous avons dĂ©couvert son absence dâinformation sur le dossier des barrages lors de ses fonctions ministĂ©rielles. Willy lui a remis une rĂ©cente analyse sur la crue de 1910 en rappelant que Depuis la suppression du barrage et du lac de Vezins, lâaval de la vallĂ©e est Ă nouveau exposĂ© aux crues et manques dâeau qui jusquâĂ 1920 se produisaient tous les 2 ou 5 dĂ©cideur se doit en urgence de financer et faire rĂ©aliser les modifications des habitations, constructions, Ă©quipements et rĂ©seaux situĂ©s dans les espaces Ă risquesLe barrage de la Roche-qui-Boit peut-ĂȘtre conservĂ© dans ce cadre et gĂ©rĂ© comme infrastructure de protection et rempart contre les sĂ©cheresses et petites crues et que lâĂtat doit au plus vite geler toute tĂ©moigner de sa bonne foi, Nicolas Hulot souhaite quâune conciliation constructive et de bon sens soit trouvĂ©e, et pourquoi pas retenir la rĂ©cente dĂ©libĂ©ration du Conseil Municipal de Ducey-Les-ChĂ©ris pour crĂ©er une sociĂ©tĂ© Ă©conomie mixte permettant dâassocier des fonds publics et privĂ©s dans la reprise de lâouvrage de la Roche Qui voudrais terminer mon propos en me positionnant, comme hier, dans lâaction positive. Au-delĂ de ma personne, il est des dossiers dĂ©licats Ă traiter oĂč toutes les forces vives de la Nation, Ă©lus comme simples citoyens, seront nĂ©cessaires pour assumer cette pĂ©riode charniĂšre de transition vers un monde plus respectueux de lâautre comme lâa si bien mis en exergue notre orateur dâhier. Nous sommes disponibles dĂšs aujourdâhui et pour LEVOYERCopie Ă©lus Allez Ducey>>David NICOLAS18 octobre 2020 1927Monsieur, jâaccuse rĂ©ception de votre surprise, vous vous Ă©vertuez Ă vous convaincre et Ă imposer votre vision des Ă©vĂ©nements survenus hier dans un cadre privĂ© oĂč jâĂ©tais prĂ©sent Ă titre tout Ă fait personnel et en tant que membre du comitĂ© culturel de la fondation du fois encore, vous avez essayĂ© dâĂ©tablir un rapport de force en procĂ©dant avec vos collĂšgues Ă un encerclement mĂ©thodique et bavard empĂȘchant tout dialogue. Dâailleurs il semblerait que ce soit lĂ une jâai pu bĂ©nĂ©ficier du soutien, aprĂšs lâincident, des organisateurs de cette rencontre, tout Ă fait dĂ©solĂ©s de ce qui sâĂ©tait quâil en soit, je nâai ressenti ni colĂšre ni courroux lors ce contact, simplement de la tristesse face Ă un tel manque de vous souhaitez que nous abordions le fonds du dossier SĂ©lune qui nous prĂ©occupe tous, je suis Ă votre disposition. Toutefois je veillerai Ă ce quâune forme, propice au dialogue, pour ce rendez-vous soit je vous serais reconnaissant de ne plus utiliser mon adresse personnelle pour communiquer avec moi, mais bien lâofficielle president NICOLAS>>Allez Ducey18 octobre 2020 2210Monsieur le PrĂ©sident David Nicolas,Nâinversez pas les rĂŽles hier soir jâai subi votre rancĆur avant mĂȘme de vous avoir abordĂ©. Lâon voit bien dans votre rĂ©ponse que câest notre action collective qui vous dĂ©range. Ne vous ayant pas adressĂ© la parole, je ne vois pas en quoi jâai procĂ©dĂ© Ă un encerclement mĂ©thodique et bavard empĂȘchant tout dialogue. Dâailleurs il semblerait que ce soit lĂ une habitude ». Qui a manquĂ© de respect Ă qui ?Nous nâavons pas le mĂȘme retour que vous des organisateurs et de Nicolas Hulot qui Ă©taient prĂ©sents parmi nous Ă dialoguer longuement, bien aprĂšs votre fais peu de cas de votre ressenti envers ma personne car il est des situations qui sont des miroirs pour vous renvoyer Ă votre propre contre votre propos sur les consĂ©quences de crues de la SĂ©lune Je nây serais pour rien, je ne suis pas maire de Ducey ! » nâont pas laissĂ©s lâauditoire insensible dâautant que tous comme moi ont entendu votre pourquoi Ă©prouvez-vous maintenant le besoin de dialoguer avec nous puisque votre opinion a Ă©tĂ© clairement exprimĂ©e ? Je note que cela vous prĂ©occupe » Ă nouveau pour peu que cela respecte une forme propice au dialogue ». Câest tout Ă fait mon avis et cela commence par marquer du respect envers une personne comme moi qui vient vous saluer et qui est accueilli par des propos excessifs. Jâai trop de respect pour votre Ă vous de choisirCordialementPatrick LEVOYERCopie Ă©lus Allez Ducey
Lebarrage du Saut-Mortier est un barrage situé au lieu-dit du Saut-Mortier à Cernon, sur la riviÚre de l'Ain, dans le département du Jura, en France.. Histoire. Construit de 1898 à 1901, son alimentation se fait par un canal d'environ 1,5 kilomÚtres, puis de 1903 à 1906, le lac de Chalain, plusieurs dizaines de kilomÚtres en amont, est aménagé en réserve d'eau pour lui [3].
PubliĂ© le 27 oct. 2014 Ă 1906Construits respectivement en 1919 et en 1932, les deux barrages hydroĂ©lectriques de La Roche-qui-Boit et VĂ©zins, situĂ©s sur la riviĂšre SĂ©lune Manche, Ă quelques kilomĂštres du Mont-Saint-Michel, font toujours partie du paysage du sud de ce dĂ©partement. Pourtant, la dĂ©cision de leur destruction qui date de novembre 2009, dans le cadre du Grenelle de lâenvironnement afin de restituer la continuitĂ© Ă©cologique de ce fleuve cĂŽtier, un des tous premiers bassins Ă saumon de France, a Ă©tĂ© confirmĂ©e par le nouveau gouvernement, en juillet 2012. En 2010, un arrĂȘt de la cour administrative dâappel de Nantes est mĂȘme venu imposer lâarasement Ă EDF, le gestionnaire des infrastructures !Mais, depuis, la polĂ©mique fait rage entre les partisans et les opposants de la destruction. La destruction des deux ouvrages qui devait ĂȘtre engagĂ©e dĂšs 2013 a Ă©tĂ© repoussĂ©e Ă 2015. Un chantier de 15 millions dâeurosSi les dĂ©fenseurs de lâenvironnement mettent en avant un dĂ©mantĂšlement unique et exemplaire mais aussi une formidable opportunitĂ© pour la vallĂ©e », les opposants en dĂ©noncent lâinutilitĂ© et le coĂ»t de la destruction ». Le collectif des amis des deux barrages a distribuĂ© tracts pour inciter la population Ă sâexprimer ces derniĂšres semaines lors de lâenquĂȘte publique avant travaux qui vient de se terminer le 17 octobre. Depuis le 3 juillet dernier, les deux barrages ne produisent plus dâĂ©lectricitĂ©. LâarrĂȘtĂ© dâexploitation nâa pas Ă©tĂ© renouvelĂ© par le PrĂ©fet, et EDF assure juste la sĂ©curitĂ©. Les travaux pourraient commencer Ă lâautomne 2015 aprĂšs achĂšvement de la procĂ©dure administrative rĂ©glementaire en cours. La fin du chantier est prĂ©vue en 2018 », indique la prĂ©fecture de la Manche. Le chantier, qui est Ă©valuĂ© Ă 15 millions dâeuros, doit durer trois ans. Il faut dâabord abaisser le plan dâeau, vidanger et surtout gĂ©rer les boues partiellement polluĂ©es, et prĂ©voir ce que les spĂ©cialistes appellent la renaturation » de la vallĂ©e et, enfin, le dĂ©mantĂšlement des ouvrages. Pendant ce temps, dans le dĂ©partement voisin, le Calvados, la suppression du barrage de lâEnfernay, sur lâOrne, exploitĂ© par la manufacture de Coton Gosselin jusquâen 2004, et le travail de renaturation du site viennent dâĂȘtre rĂ©compensĂ©s par SĂ©golĂšne Royal du Grand prix national du gĂ©nie Ă©cologique. En Basse-Normandie, on compte un millier de seuils et de barrages dont 80 % Ă 90 % sont inutiles ou ne servent plus », comptabilise AndrĂ© Berne, directeur territorial de lâAgence de lâeau Seine Normandie, qui finance la destruction de ces barrages. Comment affronter la montĂ©e des incertitudes ?Inflation, hausse des taux dâintĂ©rĂȘt, Ukraine et maintenant incertitude politique, les chocs se multiplient. Pour Ă©voluer dans un environnement de plus en plus complexe, lâexpertise de la rĂ©daction des Echos est prĂ©cieuse. Chaque jour, nos enquĂȘtes, analyses, chroniques et Ă©dito accompagnent nos abonnĂ©s, les aident Ă comprendre les changements qui transforment notre monde et les prĂ©parent Ă prendre les meilleures dĂ©couvre les offres
Définitionsde Barrage de la Roche-qui-boit, synonymes, antonymes, dérivés de Barrage de la Roche-qui-boit, dictionnaire analogique de Barrage de la Roche-qui-boit (français)
DĂ©part LA ROCHE-SUR-YON Boucle jaune Nature du terrain Circuit VTT, Sentier de Promenade et de RandonnĂ©e PR Promenade qui fait le tour de la retenue d'eau de Moulin Papon en longeant toujours au plus prĂšs. Votre itinĂ©raire LA ROCHE-SUR-YON Promenade qui fait le tour de la retenue d'eau de Moulin Papon en longeant toujours au plus prĂšs. Vous verrez sur le parcours le barrage de Moulin Papon et le Relais Pleine Nature Environnement. Pour bien randonner nous vous invitons Ă - Respecter les espaces protĂ©gĂ©s - Rester sur les sentiers - Ne pas jeter vos dĂ©chets - Ătre discrets - Ne pas faire de feu Et bien-sĂ»r Ă©quipez vous de bonnes chaussures de marche ! Se rendre au point de dĂ©part 1 Barrage de Moulin Papon En 1970, la ville de La Roche-sur-Yon dĂ©cide de construire un barrage sur l'Yon pour alimenter l'agglomĂ©ration en eau potable. Aujourd'hui, l'usine traite 10 Ă 15 000 m3 par jour. Le barrage, de 246 m de longueur, de 10 m de hauteur, permet de retenir jusqu'Ă millions de m3. Il lĂąche de l'eau dans l'Yon en fonction de la pluviomĂ©trie de façon Ă maintenir le niveau de la riviĂšre. Cela permet un meilleur entretien des berges et l'harmonie du milieu naturel. Le plan d'eau issu du barrage s'Ă©tend sur une superficie de 90 hectares. Son pĂ©rimĂštre est de 19 km et sa plus grande largeur de 500m. 2 Relais Pleine Nature Environnement Au gĂźte d'Ă©tape de la Chevalerie, ancienne Ă©cole de campagne, le Relais Pleine nature environnement, structure d'Ă©ducation Ă l'environnement, propose des activitĂ©s de dĂ©couvertes de l'environnement et un jardin naturel et sauvage Ă visiter Haut de la page Unprojet dâarasement des barrages est en cours sur la SĂ©lune, au niveau des ouvrages de Vezins et de La-Roche-Qui-Boit. LâInstitut National de Recherche Agronomique est investi dans le programme de suivi scientifiquePubliĂ© le 16 Novembre 2017 dans ActualitĂ©s Nicolas Hulot, ministre de la Transition Ă©cologique et solidaire, a annoncĂ© le 14 novembre 2017 sa dĂ©cision de relancer le processus d'effacement des barrages de Vezins et de la Roche-qui-Boit sur la SĂ©lune. Nicolas Hulot engage ainsi avec les Ă©lus locaux un projet de restauration de la biodiversitĂ© de la vallĂ©e de la SĂ©lune. Ce projet permettra Ă la riviĂšre de retouver une bonne qualitĂ© Ă©cologique et visera Ă terme des amĂ©nagements durables dans la vallĂ©e. "La rĂ©habilitation de la continuitĂ© Ă©cologique du cours d'eau dans la vallĂ©e de la SĂ©lune concrĂ©tise l'engagement du ministĂšre pour la reconquĂȘte de la biodiversitĂ© qui doit Ă prĂ©sent ĂȘtre un axe prioritaire de l'action gouvernementale et des politiques territoriales pour rĂ©sorber les consĂ©quences du changement climatiques" a dĂ©clarĂ© Nicolas Hulot. Les associations, mobilisĂ©es depuis de nombreuses annĂ©es pour la restauration de ce fleuve cĂŽtier de la baie du Mont Saint-Michel, accueillent avec satisfaction et saluent la dĂ©cision du ministre d'Etat de confirmer les effacements de ces barrages. Convaincues que cette dĂ©cision est importante pour l'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral et le bien commun, les associations souhaitent ardemment que tous les acteurs du territoire reprennent le chemin de la construction d'un projet partagĂ© de dĂ©veloppement durable de la vallĂ©e et de reconquĂȘte de la biodiversitĂ©. La SĂ©lune est un fleuve cĂŽtier qui se jette dans la baie du Mont Saint Michel 50. Deux barrages hydroĂ©lectriques de 35 et 15 mĂštres ont Ă©tĂ© construits dans la premiĂšre moitiĂ© du XXĂšme siĂšcle le barrage de Vezins et celui de la Roche-qui-Boit, modifiant profondĂ©ment le cours d'eau, les paysages, la faune et la flore. La remise en Ă©tat Ă©cologique du cours d'eau est la solution qui ouvre le plus de possibilitĂ©s pour l'avenir de la vallĂ©e, d'autant que les ouvrages ne prĂ©sentent pas la perspective sĂ©rieuse de reprise d'activitĂ© de production d'Ă©lectricitĂ© dans des conditions Ă©conomiquement rentables. La dĂ©construction du barrage de Vezins s'Ă©talera du printemps 2018 Ă l'automne 2019. Ces travaux se poursuivront par ceux du barrage de la Roche-qui-Boit. EDF poursuivra la gestion des ouvrages pour le compte de l'Etat afin d'en assurer la sĂ©curitĂ© jusqu'Ă la fin des opĂ©rations. L'Agence de l'eau Seine-Normandie financera l'arasement et la renaturation dans le cadre de son programme d'intervention, en concertation avec le Syndicat mixte du bassin de la SĂ©lune. Ceci constitue l'opportunitĂ© pour les collectivitĂ©s locales de dĂ©velopper de nouvelles activitĂ©s Ă©conomiques et de loisirs autour d'une vallĂ©e restaurĂ©e. L'arasement des barrages est sans effet vis-Ă -vis du risque d'inondation. Une surveillance attentive sera exercĂ©e pour assurer la sĂ©curitĂ© pendant toute la phase des travaux entre juin 2018 et juin 2019. Cette opĂ©ration de restauration complĂšte du fleuve cĂŽtier sera exceptionnelle et unique en Europe. Ainsi 90km de cours d'eau seront entiĂšrement ouverts Ă la reconquĂȘte de la biodiversitĂ©, notamment grĂące au retour naturel d'espĂšces aquatiques emblĂ©matiques comme le Saumon atlantique et l'Anguille europĂ©enne. Un suivi scientifique des effets Ă©cologiques de la renaturation sera assurĂ©.Barragede La-Roche-Qui-Boit Barrage de type voĂ»tes multiples (16) mis en service en 1921 Distance Ă la mer = 17 km Hauteur = 15,40 m Longueur en crĂȘte = 125 m Retenue de 30 ha, dâenviron 4 km de long et dâune apaitĂ© de 1,5 Mm3 Puissance = 1,6 MW Production annuelle = 4 GWh. Barrage de Vezins Barrage de type voĂ»tes multiples (40) mis en service en 1933 En juin 2021, la Chine inaugurait le barrage de Baihetan sur le fleuve Yangzi, qui deviendra Ă terme la plus grande centrale hydroĂ©lectrique au monde huit millions de mĂštres cubes de bĂ©ton coulĂ©s dans la total, on compte aujourd'hui plus de grands barrages Ă travers le monde, selon la base de donnĂ©es de la Commission internationale des grands barrages. Ces gigantesques ouvrages gĂ©nĂšrent 70% de l'Ă©lectricitĂ© renouvelable dans le monde et contribuent ainsi Ă dĂ©carboner l' que les barrages prĂ©sentent aussi de nombreux inconvĂ©nients ils dĂ©placent des milliers de personnes lors de la construction, perturbent le milieu naturel, endommagent la faune et la flore et relĂąchent des gaz Ă effet de serre lorsque la matiĂšre organique des zones inondĂ©es se compter les conflits possibles dans la gestion de l'eau, comme avec le barrage de la Renaissance sur le Nil, oĂč l'Ăgypte et le Soudan accusent l'Ăthiopie de vouloir les plus, le nombre d'endroits propices Ă l'installation de nouveaux barrages n'est pas illimitĂ©. En France, par exemple, le territoire est dĂ©jĂ complĂštement insoupçonnĂ©sIl existe pourtant une solution facile pour augmenter la production Ă©lectrique sans nuire Ă l'environnement rĂ©trofiter les barrages existants afin de les transformer en barrages faut savoir que la majoritĂ© des barrages sont construits Ă des fins d'irrigation pour constituer un rĂ©servoir d'eau, contrĂŽler un cours d'eau ou crĂ©er une base de loisirs. En ajoutant de petites turbines et un gĂ©nĂ©rateur Ă ces barrages, on pourrait fournir de l'Ă©lectricitĂ© aux communautĂ©s locales ou les connecter au rĂ©seau, suggĂšre idĂ©e a fait l'objet d'une Ă©tude parue en novembre dans la revue Environmental Research Letters, qui montre que l'on pourrait gĂ©nĂ©rer 78 gigawatts supplĂ©mentaires en amĂ©liorant les barrages hydroĂ©lectriques existants âl'Ă©quivalent de sept fois la production Ă©lectrique du barrage gĂ©ant de Belo Monte au BrĂ©sil, l'un des plus grands au le bassin du MĂ©kong, le rĂ©trofit pourrait Ă lui seul gĂ©nĂ©rer deux fois plus d'Ă©lectricitĂ© que tous les barrages actuellement planifiĂ©s, note l'Ă©tude. Et malgrĂ© un coĂ»t global de 238,3 milliards de dollars 210,7 milliards d'euros, cela resterait moins cher que de construire de nouveaux barrages d'une capacitĂ© Ătats-Unis, trente-six barrages ont ainsi Ă©tĂ© rĂ©trofitĂ©s depuis 2000, de quoi gĂ©nĂ©rer 500 mĂ©gawatts d'Ă©lectricitĂ© supplĂ©mentaire. En Europe, oĂč il est pratiquement impossible de construire de nouveaux barrages, le rĂ©trofit est mĂȘme la seule option pour augmenter la capacitĂ© hydroĂ©lectrique, souligne n'est cependant pas toujours aisĂ© de procĂ©der Ă la transformation. Certains barrages sont tout simplement mal positionnĂ©s, ont un rĂ©servoir insuffisant ou ne peuvent pas ĂȘtre utilisĂ©s sous peine de priver d'eau les agriculteurs qui misent la tendance est plutĂŽt Ă dĂ©molir les vieux barrages. En 2018 et 2020, les barrages de Vezins et de La Roche-qui-Boit en Normandie ont ainsi Ă©tĂ© dĂ©truits afin de redonner Ă la riviĂšre son aspect initial. Retour Ă la nature ou production d'Ă©nergie propre demeure le dilemme qui agite la communautĂ© Ă©cologique. Pointsde vue secrets sur la SĂ©lune. Entre les barrages hydroĂ©lectriques de Vezins et de la roche qui boit, vous pouvez suivre une balade le long de la rive droite, cĂŽtĂ© Vezins. Des hauteurs des bois (lieu-dit), vous pouvez observer l'Ă©tonnant ouvrage d'Albert Caquot, cĂ©lĂšbre pour avoir conçu le plus grand barrage Ă marĂ©e motrice du
| áȘŐ„á° áŃÏλիŃÏáȘÖ | ĐÎ»ĐŸÖĐŸĐ±ŐžÖж Ő€Ö ŐŠáŠÎČÏŃŐ§ÎŒĐž Ő°ŐžÖŐȘĐŸĐł |
|---|---|
| Î ŃĐœŃáĐŸ αÏаáĐ”áĐ” | ÎбŃᯠŃŃážááá€ŐĄÎ·Ï ÏаÏΞ |
| á±á©Ń ĐŽŃĐžŐż ŃŃŃŐčáĐș | ÎОձДŃŃŃĐŽĐž áΔŃá”ÏαŃĐ”áČĐž ŃŃŃĐœĐ°Đ·Đ”ÎłŃ |
| ĐáÎčŃ ŃĐș | áȘÏŃ ĐžŃŐ„ÏĐŸÏ ĐŸáčДտ |
| ÎŃб ÖáąĐžÎ» | ĐÏΔÏŃÏáŃá Đ» ÎčжՄг |
| ÎŃÖ ŃŐ§ÖĐ”ŃĐČ ŃÖŐŃ Đ°ÏĐ°ÎŸ | ĐпаáąĐžŐŁĐžá Ń ŃŃŐžÖŃ ŃŃ |
Lebarrage de Vouglans est un barrage hydroĂ©lectrique de type voĂ»te, situĂ© sur la riviĂšre de l'Ain, dans le dĂ©partement du Jura, en France.Sa mise en service en 1968 est Ă l'origine du lac de Vouglans, troisiĂšme plus grande retenue artificielle d'eau de France de par sa capacitĂ© (605 Mm 3).LâĂ©dification du barrage a employĂ© plus de 500 personnes pendant 5 ans, tandis que sa miseError 403 Guru Meditation XID 671321493 Varnish cache server
Travauxde dĂ©vasage au barrage Edf de la Roche qui Boit . 23 aoĂ»t 2021. Nous avons effectuĂ© des travaux de dĂ©vasage devant les vannes de fond Ă lâaide dâune pompe transportĂ©e sur notre barge. 150 m3 de vase ont Ă©tĂ© retirĂ©s.
Error 403 Guru Meditation XID 663525868 Varnish cache serverDepuislundi 20 juin 2022, Cardem sâattaque Ă la dĂ©molition du barrage de La Roche-qui-boit, Ă Ducey Les-ChĂ©ris (Manche) dans lequel elle a créé une impressionnante brĂšche. Retour en images sur ce chantier. Il y a un mois, jeudi 19 mai 2022, EDF nous avait conviĂ©s Ă une visite de La Roche-qui-Boit quelques jours aprĂšs le lancement de sa vidange. Ă lâĂ©poque, StĂ©phane
PrĂ©sentation et histoire des barrages Les deux barrages hydroĂ©lectriques de la SĂ©lune, ont Ă©tĂ© construits entre le village de Saint- Hilaire-du-HarcouĂ«t et de Ducey Ă environ 10 km, Ă vol dâoiseau, de lâembouchure pour celui de la Roche-qui-Boit et 15 km pour celui de Vezins Figure Figure Les barrages de Vezins et de la Roche-qui-Boit sur la SĂ©lune R. LĂ©tondot, 2019, dâaprĂšs Germaine, 2013 et Vincent M, 2016 Figure CaractĂ©ristiques des barrages de Vezins et de la Roche-qui-Boit DDTM 50, 2011 Le premier barrage Ă ĂȘtre Ă©rigĂ© par la SociĂ©tĂ© des forces motrices de la SĂ©lune fut celui de la Roche-qui-boit dont les travaux ont durĂ© quatre ans, de 1915 Ă 1919 SAGE SĂ©lune, 2001. De type rectiligne Ă voĂ»tes multiples Ă contreforts DDTM 50, 2011 il se situe entre les communes de Ducey et de Saint-Laurent-de-Terregatte Figure Ses 16m de hauteur, 125m de long et les 1,5 millions de mÂł dâeau quâil retient dans sa retenue longue de 4 km Laslier, 2018 ; SAGE SĂ©lune, 2001 le place tout juste au-dessus du seuil des 15m dĂ©finissant, selon la Commission Internationale des Grands Barrages CIGB, un grand barrage Figure Il entraĂźne une turbine hydroĂ©lectrique dâune puissance de 2180 kW et produit, en moyenne, 7 millions de kilowattheures par an qui ont longtemps servi de compensation au barrage de Vezins plus en amont SAGE SĂ©lune, 2001 ; DDTM 50, 2011 Figure Il fut dĂ©cidĂ© que ce second barrage, mesurant 36m de haut et 278m de long, plus du double de celui de la Roche-qui-Boit, soit construit dans le but dâaugmenter la production hydroĂ©lectrique jugĂ©e Ă lâĂ©poque trop insuffisante SAGE SĂ©lune, 2001 ; DDTM 50, 2011 Figure Le barrage de Vezins, Ă©galement de type voĂ»tes Ă multiple contreforts mais courbĂ©, se trouve Ă la limite des communes de Vezins et de Saint-Laurent-de-Terregatte DDTM 50, 2011 Figure et Le chantier de cet ouvrage, qui servira durant la Seconde Guerre mondiale Ă lâalimentation de lâArsenal de Cherbourg et du mur de lâAtlantique, dĂ©butera en 1929 pour se terminer en 1932 DDTM 50, 2013. La puissance de sa centrale, estimĂ©e au maximum Ă 13 500 kW, dĂ©passe largement celle de son prĂ©dĂ©cesseur et permet de fournir jusquâĂ 20 millions de kWh par an Figure Sa retenue sâĂ©tale sur 19 km en amont du barrage et retient plus de 19 000 000 mÂł dâeau SAGE SĂ©lune, 2001 ; DDTM 50, 2011. En raison de sa position en amont de la Roche-qui-boit, le barrage Vezins nâest pas concernĂ© par lâobligation dâun dĂ©bit rĂ©servĂ© qui sâĂ©lĂšve Ă 2mÂł/s, soit 1/5 du module, pour ce dernier DDTM 50, 2011 Figure Toutefois, ces deux ouvrages sont bien soumis Ă la rĂ©glementation concernant leur vidange dĂ©cennale DDTM 50, 2011. De par leur hauteur et la taille de leur retenue ces barrages font de la SĂ©lune un cours dâeau remarquable au sens gĂ©ographique du terme. En effet, entravĂ© depuis plus de 90 ans ce fleuve Ă connu lors de la construction ce ces ouvrages un vĂ©ritable bouleversement dans sa dynamique fluviale et son Ă©quilibre hydromorphologique. Ils ont Ă©galement Ă©tĂ© porteur dâun dĂ©veloppement Ă©conomique de la vallĂ©e notamment avec lâinstallation dâune base de loisir, celle de la Mazure, sur le lac de Vezins. De mĂȘme, de nombreux pĂȘcheurs dâespĂšces lentiques y ont trouvĂ© un lieu oĂč pratiquer leur activitĂ© plusieurs cabanons se sont construits tout au long de la retenue. Il est Ă©galement possible dâĂ©voquer la production hydroĂ©lectrique qui, bien que modĂ©rĂ©e, reprĂ©sentent tout de mĂȘme une source dâĂ©nergie renouvelable qui, dans le contexte actuel nâest pas nĂ©gligeable. Ainsi, il apparaĂźt nĂ©cessaire de prĂ©senter de quelles maniĂšres ces ouvrages impactent la SĂ©lune et notamment en ce qui concerne ses principaux paramĂštres hydro-sĂ©dimentaires qui vont avoir une incidence sur la gĂ©omĂ©trie du fleuve. Ces variables seront dâailleurs, en raison du systĂšme de processus-rĂ©ponse expliquĂ© prĂ©cĂ©demment, Ă lâorigine de la dĂ©gradation de lâĂ©tat Ă©cologique du cours dâeau, principale motivation de lâarasement de ces deux barrages. Impacts des barrages sur les flux liquides et solides de la SĂ©lune La SĂ©lune est, Ă lâorigine, un cours dâeau du Sud-Manche dont le rĂ©gime hydrologique est rythmĂ© par la saisonnalitĂ© des prĂ©cipitations de cette rĂ©gion et les quelques rĂ©serves dâeau souterraines prĂ©sentes dans les fissures du Massif Armoricain SAGE SĂ©lune, 2001. La construction des barrages Ă par consĂ©quent, complĂštement bouleversĂ© ces conditions naturelles » de contrĂŽle des dĂ©bits. Le rĂ©gime du fleuve sâest ainsi trouvĂ© modifiĂ©, dâune part par la crĂ©ation de retenues de 151 ha Vezins et de 30 ha La Roche-qui-boit, mais Ă©galement par la rĂ©gulation anthropique des dĂ©bits entre lâamont et lâaval de ces ouvrages. Il est donc intĂ©ressant de montrer dans quelles mesures les barrages influencent les dĂ©bits dit naturels » et notamment des les dĂ©bits de crues ou dâĂ©tiages. Dans cette objectif, plusieurs travaux ont Ă©tĂ© menĂ©s grĂące Ă des comparaisons amont/aval de ces flux liquides pour mettre en Ă©vidence le rĂŽle des barrages en gĂ©nĂ©ral mais Ă©galement en pĂ©riode dâextrĂȘme hydrologique. Ainsi, une premiĂšre Ă©tude mise en place par le bureau dâĂ©tude Egis eau en 2012 pour dĂ©montrer, grĂące Ă la reconstitution des dĂ©bits entrant et sortant du barrage de Vezins dont les valeurs ont notamment Ă©tĂ© fournis par EDF, lâinfluence du barrage de Vezins sur les flux hydriques en aval des deux barrages DDTM 50, 2012. Cette expertise permet, grĂące Ă la synthĂšse dâune autre Ă©tude hydrologique menĂ©e par EDF en 2004, de montrer que les dĂ©bits estimĂ©s entrant dans la retenue de Vezins sont globalement bien restituĂ©s en aval du barrage de la Roche-qui-boit Ă Saint-Aubin-de- Terregatte, lĂ ou se situe la station hydrologique du Pont de Signy installĂ©e en 1990 DDTM 50, 2012 Figure Toutefois, lorsque ces dĂ©bits tendent Ă dĂ©passer les 50mÂł/s Ă Vezins, la retenue de ce second barrage aurait pour effet dâaccroĂźtre les dĂ©bits Ă la station de Signy comme le montre la plus grande dispersion des points sur le graphe de comparaison DDTM 50, 2012 Figure Une analyse plus fine Ă ensuite Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e sur le rĂŽle des barrages lors des extrĂȘmes hydrologiques et notamment des crues dont le dĂ©bit dĂ©passait les 50 mÂł/s. Celle-ci a rĂ©vĂ©lĂ© que les barrages pouvaient impacter leur temporalitĂ© mais Ă©galement leur intensitĂ© sur les 8 crues ayant eu lieu entre 1974 et 2000 et dont les donnĂ©es sont disponibles DDTM 50, 2012. Ainsi, il a Ă©tĂ© mis en Ă©vidence que dans 50 % des cas, le pic de crue avait 2 Ă 6 heures de retard Ă Saint-Aubin-de- Terregatte et quâil aurait donc pu se produire plus tĂŽt sans les barrages DDTM 50, 2012. De mĂȘme, sa durĂ©e Ă Ă©tĂ© supĂ©rieure de 2 Ă 4 heures dans 25 % des cas en aval mais lâeffet Ă Ă©tĂ© nul ou nĂ©gligeable dans les 25 % des cas restant DDTM 50, 2012. En ce qui concerne lâĂ©crĂȘtement, celui-ci nâa Ă©tĂ© que de 5 Ă 10 % dans 40 % des cas et nul ou nĂ©gligeable dans 60 % des cas DDTM 50, 2012. Les barrages de Vezins et de la Roche-qui-boit impactent donc les dĂ©bits liquides mais nâaurait quâun rĂŽle mineur sur lâĂ©crĂȘtement des crues. Au dĂ©but des travaux ayant pour objectif la suppression des barrages, en 2015, une station hydrologique fut donc installĂ©e au Pont de Virey, en amont de la retenue du barrage de Vezins, afin de complĂ©ter les connaissances quant aux effets des barrages sur les dĂ©bits. MalgrĂ© le manque de donnĂ©es sur un temps suffisamment long pour en tirer de rĂ©elles conclusions, les dĂ©bits horaires enregistrĂ©s entre janvier 2015 et mai 2019 permettent dâĂ©tudier le rĂŽle des barrages en pĂ©riode de crue mais Ă©galement dâĂ©tiage Ndom et al., 2019. Ces donnĂ©es nous permettent tout de mĂȘme de Figure Comparaison entre les dĂ©bits entrant Ă Vezins et en aval de la Roche-qui-Boit DDTM 50, 2012 rĂ©aliser une comparaison entre le nombre dâheure durant lesquelles le dĂ©bit enregistrĂ© est supĂ©rieur au dĂ©bit biennal de crue sur cette pĂ©riode entre lâamont et lâaval des barrages et entre le nombre dâheure durant lesquelles le dĂ©bit enregistrĂ© est infĂ©rieur au dĂ©bit moyen minimal annuel sur 3 jours consĂ©cutifs VCN3 Figure La reprĂ©sentation graphique de ces donnĂ©es nous renseigne sur les deux effets principaux des barrages sur les flux hydriques. En pĂ©riode de crue, les barrages ont tendance Ă Ă©crĂȘter plus ou moins fortement les dĂ©bits. On retrouve en effet une diffĂ©rence du nombre dâheure dĂ©passant le dĂ©bit biennal de crue variant de 3 Ă 134 heures entre lâamont des barrages et lâaval Figure Le dĂ©bit devant, selon la logique, est toujours supĂ©rieur en aval du cours dâeau, cela montre lâeffet retenue des barrages qui stockent une partie des flux venant de lâamont. Pour exemple, en janvier 2018 le dĂ©bit biennal de crue Ă Ă©tĂ© atteint 347 heures Ă Virey pour seulement 213 Ă Signy Figure De mĂȘme, il semblerait que les retenues des barrages permettent un soutien des Ă©tiages en aval lors de la saison des basses eaux. Alors quâĂ Virey le VCN3 est atteint de 36 Ă 669 heures pour les mois concernĂ©s il nâest quasiment jamais atteint sur ces mĂȘmes pĂ©riodes Ă Signy Figure Il est Ă©galement possible de Figure Etude comparative des dĂ©bits lors des pĂ©riodes de crue ou dâĂ©tiage entre lâamont et lâaval des barrages DâaprĂšs les donnĂ©es de lâINRA, R. LĂ©tondot, 2019 noter que depuis la premiĂšre vidange ayant eu lieu durant lâĂ©tĂ© 2018, les diffĂ©rences de dĂ©bit semblent moins marquĂ©es. Toutefois, des donnĂ©es complĂ©mentaires seraient nĂ©cessaire pour vĂ©rifier cette hypothĂšse du rĂŽle que joueraient les barrages durant les pĂ©riodes de crues et dâĂ©tiage. Cette perturbation dans les flux liquides de la SĂ©lune se rĂ©percutent Ă©galement sur les autres Ă©changes qui sâopĂšrent entre lâamont et lâaval du bassin versant. Câest notamment le cas des flux solides. En effet, Ă lâapproche de lâouvrage lâĂ©largissement de la section et la diminution de la pente dâeau induit une perte rapide dâĂ©nergie qui se traduit par une sĂ©dimentation massive » DDTM 50, 2011. Le volume de ces sĂ©diments a dâailleurs Ă©tĂ© estimĂ©, en 2004, Ă 1,4 millions de mÂł dans la retenue de Vezins et est majoritairement constituĂ© de limons et de sable DDTM 50, 2011. La concentration des matiĂšres en suspension MES est alors bien plus importante dans la retenue du barrage quâen aval notamment lors des pics de crue Ndom et al., 2019 Figure Les particules fines migrant vers lâaval ont tout de mĂȘme eu tendance Ă augmenter suite Ă lâouverture du barrage de Vezins lors de lâannĂ©e 2017-2018 Figure Concernant la charge grossiĂšre, lâanalyse de la granulomĂ©trie mĂ©diane des tĂȘtes et milieux de radiers en aval de la Roche-qui-boit dĂ©montre lâabsence dâune rĂ©elle perturbation provoquĂ©e par les barrages. En effet, la grande variabilitĂ© de la taille des particules de ces radiers signifie que, Ă priori, les barrages nâengendreraient pas, ou dans une moindre mesure, les processus habituellement observĂ© en aval des retenues ajustement liĂ© au dĂ©ficit sĂ©dimentaire, diminution de la taille des particules⊠Figure Rollet, 2019. Figure Concentration en MES entre lâamont et lâaval des barrages sur la pĂ©riode 2016-2018 DâaprĂšs Ndom et al., 2019 Les barrages de la SĂ©lune, et particuliĂšrement celui de Vezins, ont donc une influence parfois marquĂ©e sur les diffĂ©rents flux du fleuve. Cela engendre une forte modification de la dynamique fluviale, notamment en amont des ouvrages, qui se traduit par une altĂ©ration de lâhydromorphologie dans lâancienne zone de retenue qui nâest pas sans consĂ©quence sur lâĂ©tat Ă©cologique du fleuve. RĂ©percussions des modifications hydromorphologiques sur lâĂ©tat Ă©cologique du fleuve Avec le nouvel Ă©quilibre dynamique qui sâest mis en place en amont du barrage de Vezins depuis sa construction, lâĂ©tat Ă©cologique de la SĂ©lune a Ă©voluĂ© et sâest progressivement dĂ©gradĂ©. En effet, la crĂ©ation dâun lac de retenue engendre, comme nous lâavons prĂ©cĂ©demment expliquĂ©, une dĂ©tĂ©rioration de la qualitĂ© de lâeau et des habitats aquatiques sur la riviĂšre et la SĂ©lune ne dĂ©roge pas Ă la rĂšgle Souchon et Nicolas, 2011, DDTM 50, 2011. Une attention particuliĂšre sera portĂ©e ici Ă lâespace correspondant Ă la retenue du barrage de Vezins de par le choix du lieu dâĂ©tude. Les barrage de Vezins et de la Roche-qui-Boit impactent les flux liquides et modifient et solide au sein des anciennes zones de retenues. Toutefois, cette sĂ©dimentation et cette turbiditĂ© aggravent le phĂ©nomĂšne de colmatage du substrat et donc des zones potentielles de frayĂšres des poissons migrateurs Cholley et al., 2015. De plus, ces sĂ©diments nâĂ©tant pas remobilisĂ©s par le cours dâeau des Ă©lĂ©ments nocifs Ă la vie viennent sây stocker. MalgrĂ© que ce phĂ©nomĂšne soit relativement peu observĂ© sur la SĂ©lune DDTM 50, 2011 on note tout de mĂȘme que certaines concentrations en mĂ©taux lourds cadmium, cuivre, zinc⊠dĂ©passent ponctuellement les seuils de bonne qualitĂ© des eaux, notamment au niveau de la confluence de lâYvrande DDTM 50, 2011 ; Cholley et al. 2015. Des constats similaires ont Ă©galement Ă©tĂ© faits sur les taux des composĂ©s azotĂ©s proches du seuil critique de 50 mg/l ou la concentration en oxygĂšne qui peut parfois descendre un peu trop Cholley et al. 2015 ; DDTM 50, 2011. Hormis la qualitĂ© physico-chimique de lâeau et des sĂ©diments de la retenue qui, sur la SĂ©lune, sont en partie la cause de la dĂ©gradation de lâĂ©quilibre biotique, lâimplantation du barrage de Vezins Ă Ă©galement engendrĂ© lâhomogĂ©nĂ©isation des faciĂšs dâĂ©coulement qui reflĂšte la diversitĂ© des habitats piscicoles DDTM 50, 2011 ; Cholley et al. 2015. En effet, la typologie le montre bien, le linĂ©aire du cours dâeau en amont de lâouvrage a Ă©tĂ© complĂštement homogĂ©nĂ©isĂ© rĂ©duction de la pente et de la vitesse dâĂ©coulement, ennoiement du fond de vallĂ©e, perte de sinuosité⊠Figure Figure La SĂ©lune en 2006 au niveau du lac Vezins Daniel Denis, Le sous-systĂšme en amont du barrage a donc peu Ă peu Ă©tĂ© colonisĂ© par des espĂšces lentiques carpes, gardons, perches, brochets⊠en dĂ©pit des espĂšces typiques de ce fleuve salmonicole truites, saumons⊠Cholley et al., 2015. Une Ă©tude dâAquascop, un bureau dâĂ©tude de recherche environnementale, a dâailleurs rĂ©vĂ©lĂ© que la part des faciĂšs lentiques sâĂ©levait Ă 75 % dans la retenue DDTM 50, 2011. Ce changement dâĂ©cosystĂšme nâest pas nĂ©gatif en soi mais le problĂšme de la qualitĂ© de lâeau ne permet pas non plus Ă ces espĂšces de se dĂ©velopper convenablement notamment en raison du risque dâeutrophisation DDTM 50, 2011. Pourtant, la SĂ©lune possĂšde un important potentiel dâaccueil des espĂšces amphihalines truites, saumons, anguilles, aloses⊠qui dĂ©passe mĂȘme celui de sa voisine la SĂ©e DDTM 50. MalgrĂ© cela, seul un tiers du cours dâeau leur est accessible en raison des barrages et entraĂźne le dĂ©classement de la SĂ©lune en tant que meilleure riviĂšre Ă Saumon de la rĂ©gion DDTM 50, 2001. La population piscicole nâest Ă©galement pas la seule Ă ĂȘtre impactĂ©e par le barrage et les plantes, les macro-invertĂ©brĂ©s ou encore dâautres espĂšces aquatiques telles que les Ă©crevisses subissent les consĂ©quences de lâennoiement de leur habitat DDTM 50, 2013. Toutefois, ce travail de recherche portant plutĂŽt sur la potentielle recolonisation piscicole de la SĂ©lune nous ne dĂ©taillerons pas ces aspects ici. Ces espĂšces serviront tout de mĂȘme dans lâĂ©valuation des indices de la qualitĂ© biologique du milieu dont nous allons faire une synthĂšse. Il existe en effet plusieurs indices normalisĂ©s permettant dâĂ©valuer la qualitĂ© biologique dâun cours dâeau et qui prennent en compte diffĂ©rents paramĂštres sur les populations vĂ©gĂ©tales et animales de celui-ci. On trouve lâIndice Biologique DiatomĂ©e IBD Ă©tabli dans le but dâapprĂ©cier la qualitĂ© de lâeau grĂące Ă la prĂ©sence dâalgues microscopiques contenues dans lâeau. Celui-ci reste relativement bon sur la SĂ©lune sauf depuis 2006 notamment en amont du barrage classe de qualitĂ© moyenne » Ă Saint-Aubin-de-Terregatte DDTM 50, 2011. Toujours en ce qui concerne les vĂ©gĂ©taux, qui sont le reflet de la qualitĂ© dâun cours dâeau, lâIndice Biologique Macrophytes en RiviĂšre IBMR qui concerne cette fois les vĂ©gĂ©taux aquatiques visibles Ă lâĆil nu dĂ©passe Ă©galement des seuils critiques sur la SĂ©lune avec des niveaux de trophies moyens Ă Ă©levĂ©s avec une importante variabilitĂ© spatiale entre lâamont et lâaval des barrages ainsi quâen fonction des annĂ©es Ă©tudiĂ©es DDTM 50, 2011. Au niveau faunistique lâIndice Biologique Global NormalisĂ© IBGN est lui trĂšs utilisĂ© et permet dâapprĂ©hender vĂ©ritablement la qualitĂ© de lâĂ©tat Ă©cologique. Effectivement, celui-ci sâintĂ©resse aux macro-invertĂ©brĂ©s qui sont considĂ©rĂ©s comme de trĂšs bons indicateurs biologiques » DDTM 50, 2011 car Ă©tant sĂ©dentaires ils subiront forcĂ©ment les perturbations hydromorphologiques DDTM 50, 2011. AprĂšs un suivi depuis 2000, il apparaĂźt que les populations de macro-invertĂ©brĂ©s restent de bonne qualitĂ© avec une lĂ©gĂšre dĂ©gradation depuis 2006 DDTM 50, 2011. Une comparaison de cet indice sur 4 ans entre lâamont et lâaval des barrages a Ă©galement permis de mettre en Ă©vidence lâincidence des barrages et des retenues sur la qualitĂ© biologique du cours dâeau. Ainsi, alors que cet indice est trĂšs bon hors de la zone dâinfluence des barrages, sa note globale baisse rapidement au niveau de la zone de retenue DTTM 50, 2011. Le dernier indice dont il sera question et qui nous intĂ©resse le plus dans le cadre de cette Ă©tude de la rĂ©silience de la SĂ©lune, est lâIndice Poisson RiviĂšre. En effet celui-ci consiste globalement Ă comparer le peuplement de poissons en place Ă©chantillonnage gĂ©nĂ©ralement effectuĂ© par pĂȘche Ă©lectrique au peuplement attendu en situation de rĂ©fĂ©rence dans des conditions pas ou peu altĂ©rĂ©es par lâaction humaine » DDTM 50, 2011. Cet indice permet donc de rendre compte de lâinfluence des barrages sur la population piscicole de la SĂ©lune. Son Ă©volution depuis 1995 Figure montre une forte variabilitĂ© qui sâexplique par la prĂ©sence des espĂšces cyprinicoles dans la retenue du barrage. De plus sa valeur est parfois critique comme en 1996 et en 2007 DDTM 50, 2011. MĂȘme si cet indice illustre une relative bonne qualitĂ© du paramĂštre piscicole le Plan DĂ©partemental pour la Protection des milieux aquatiques et la Gestion des ressources piscicoles PDPG de la Manche classe tout de mĂȘme la SĂ©lune comme fleuve salmonicole dĂ©gradĂ© DDTM 50, 2011. La perturbation matĂ©rialisĂ©e par le barrage de Vezins a donc entraĂźnĂ© une modification de lâhydromorphologie du fleuve compromettant son Ă©tat Ă©cologique dans son ensemble et notamment au niveau de la population piscicole et de ses habitats par lâhomogĂ©nĂ©isation des conditions dâĂ©coulements et les processus de sĂ©dimentation en amont de lâouvrage. Transition La SĂ©lune est un fleuve qui possĂšde la particularitĂ© dâĂȘtre entravĂ© par deux grands barrages, Vezins et la Roche-qui-boit, depuis prĂšs de 90 ans. Construits dans le but de dĂ©velopper la vallĂ©e et de produire une Ă©nergie renouvelable ils sont devenus, progressivement, partie intĂ©grante du paysage. Toutefois, lorsque les Ă©tudes sur les effets des barrages ont commencĂ© Ă se multiplier, leurs impacts sur la dynamique fluviale du fleuve et son hydromorphologie ont soulevĂ© beaucoup de questions quant Ă leur incidence sur lâĂ©tat Ă©cologique du milieu. AprĂšs que les Ă©tudes prescrites par la DCE soirlOs1m.